(AGILE, SAFe©, V-Modell, RUP...) sorgt für Kosten Varianz.

Namecook veröffentlichte in 2013 eine Studie mit dem Titel „EVALUATING TEN SOFTWARE DEVELOPMENT METHODOLOGIES.“. Hier ein Auszug.

Vergleichbare Software Entwicklungen
Gesamt und Qualitätskosten

1. Die Auswahl der (Software) Entwicklungsmethode hat mehr mit dem Beitritt zu einem „Kult“, als mit einer technischen Entscheidung zu tun[1].
   (Ist also Meinungs- und nicht sachgetrieben.  Anmerkung d. Ü.)
2. Insgesamt erreichen die Agile-Familie und die Methoden, die die Geschwindigkeit hervorheben, ihr Ziel. Sie sind ziemlich schnell.
3. Die qualitätsbewusstenMethoden wie TSP, RUP und CMMI 5 erreichen ebenfalls ihre Ziele
   Sie liefern nur sehr wenige Mängel.
4. Keine einzige Methode scheint ein universelles Allheilmittel zu sein, das bei jeder Größe und Art von Softwareanwendung erfolgreich sein kann.

[1] Originaltext:
In general selecting a software development methodology has more in common with joining a cult than it does with making a technical decision.